Рыская по Интернету, наткнулся на интересную мысль некоего (некоей?) Ohnebart, высказанную на одном интернет-форуме ещё в 2005 году

Вообще очень интересно изучать российское законодательство, держа при этом в одной руке Конституцию Российской Федерации

Давайте пофантазируем. Представьте, что кто-то вдруг снимает документальный фильм о сыне Генерального прокурора России; такой… чёрный-чёрный фильм

Возможно ли это вообще, в принципе? Я сторонник более взвешенных взглядов, и авторы, придерживающиеся именно их, импонируют мне значительно больше, чем прочие

Именно так Михаил Ходорковский сказал 9 декабря 2015 года про якобы грядущую революцию в России

«Уважаемые члены Центральной избирательной комиссии Российской Федерации

Носителю русского языка, плохо знакомому с этимологией, может показаться, что жалюзи — существительное во множественном числе, как ножницы или очки

Все мы знаем про риторический вопрос — это тот, который (по замыслу его автора) не требует ответа. Навскидку могу назвать несколько их типов

Ссылка на источник нужна, чтобы самые недоверчивые смогли убедиться: автор ничего не исказил. Поэтому она должна быть исчерпывающей, то есть вести непосредственно к нужному фрагменту текста — насколько

Давайте я начну с фактов. Главным из них, конечно, является заседание Новосибирской областной избирательной комиссии